纽约客（4）可名非名（Whats in a name?） (第1/10页)

    

纽约客（4）可名非名（What’s in a name?）

    席间她大多是听众。这些人早已习惯运筹帷幄，他们操控的不单是股份，而是比市场更微妙的东西——关系、信息、权力的天平。他们深谙社交的精妙平衡，知道谁该与谁结识，谁该被忽略，哪些话该明说，哪些只需点到即止。

    闲聊如风拂水面，看似漫不经心，实则波纹层叠，直抵深处。

    “…is   in   freefall.”（没能止住跌势）Sinclair轻晃着酒杯，颇有兴致地观察杯中粘稠的液体缓缓挂壁。

    “他们的asset   bubble早撑不住了”，凯恩议员平淡地切下一块牛排，“Nikkei今年末还能在两万点以上就不错了。”

    “倒是个机会。”   Mercer随和地接道，“日企缺乏liquidity，手上却还有不少prime   assets。某些银行现在拿着整栋楼在抵押换贷款。你想要东京的地皮，现在是最好的时机。”

    “You   considering   acquisitions?”   首席风险官抬眼看着他。（你要收购？）

    “不着急，我们的基金更看重控股权”，Mercer笑笑，抹了抹嘴，“问题是，他们能不能接受一个美国人在董事会占席位。”

    Fairchild语气懒散，无聊地叹了口气：“Give   it   a   couple   years.   They’ll   have   to.”（再过两年吧。他们迟早得接受。）

    “东欧事态的速度倒是出乎意料”，Sinclair放下酒杯，略微侧身，“他们想借稀土和我们绑定更深一点，但问题是，他们的开采能力和技术储备跟不上。Legislation又拖拖拉拉，开矿权没完全开放，不给明确的legal框架，没人敢先动手……”   Sinclair顿了顿，试探地看看凯恩议员，“That’s   something   that   might…benefit   from   a   push   from   your   side,   Senator.”（这一点……恐怕还得看您那边的推动力。）

    凯恩议员哼一声，并未明确表态，而是话锋一转，“就算东欧那帮人愿意，最终受益的还是科技企业。But   let’s   be   honest，你们真的相信信息技术能发展到那个地步？”

    Mercer接过话，很友善和缓地讲道理：“Rob，市场的资金不会无故流向某个行业，资本流向哪，代表哪