富哥和亚女的故事_1 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   1 (第2/5页)

r>    而你怒气早在第一个人说出圆明园的时候就已经拉满,而越是生气,你的头脑就越是冷静,你将每一个人的观点记录,并在这些人的声音开始变小,以为这场讨论就要以大部分人赞同为结束,甚至主持人也拿起话题站起来的时候,你用清晰且明亮的声音说

    “i?dont?agree?with?them”

    你坚定的话语吸引住了几乎全场的目光,主持人放下话筒,手掌侧向你的方向,示意你可以继续。

    于是,你看向第一位发言的男性,反驳道

    “从国际交流的角度来看,文化遗产属于全人类,那么这是不是意味着,你们国家博物馆的本土珍贵文物,也应该送去其他国家去“分享”呢?我想,根据你的观点,你应该很乐意将你们国家的博物馆空无一物,只为实现“让这些宝贵的历史遗迹被更多的人欣赏”吧?,顺带,恕我冒犯,但请问你来自哪里?“

    被你注视着的男人挑了下眉,你才发现那双回视的眼睛竟然是淡淡的蓝色,可惜你没有多余的时间欣赏他的面孔,一心只有要发泄的怒气,他侧转过身,手随意地搭在靠背上,轻轻地吐出一个有份量的单词

    “A国”。

    你对他的注视报以微笑,然后说“这就说得通了,无意冒犯,但你可能对‘历史’遗产的了解并没那么多。”

    你加重了历史的发音,引得全场发出笑声。

    男人显然有被冒犯到,你看到他的脖子有些泛红,他的嘴唇轻张,像是要回击什么,但你并没有给他发言的机会。

    “我还没结束,还有这位小姐,对于您的观点,我依旧有些看法,如果一个富人发现你家没有保险系统,于是他拿走了你的宝物,并且说‘我比你更能保护它,所以我才是它的主人’你可以接受吗?恕我直言,这个例子已经在历史发生过了,例如托雷斯海峡居民和印第安人,而我们都知道结果是什么。”

    “19世纪的法律还允许殖民地的剥削,那我们现在依旧能按照当时的标准来行动吗,掠夺者只有被迫归还文物才能意识到旧时代的规矩已经不再行得通了,甚至我听到有人在说这些文物可以拉动旅游业,那么我请问,我想要去看自己国家的文物却不得不花钱飞去别的国家,你认为这对于我又称得上公平吗?无意冒犯,但你们的观点在我看来有些过于荒谬。”

    也许是察觉到你的怒气和严肃,又或许是害怕被贴上“殖民主义”的标签,没有人再说话,场面陷入了一片沉默。

    主持人意识到气氛,连忙解释

    “各位,我非常感谢大家对
加入书签 我的书架






上一页 目录 下一页