字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读384 (第2/3页)
学研究是没有领域的,没有谁规定数学学者不能研究其他学科。历史上,牛顿、爱因斯坦他们可都是横跨数个研究领域的科学家。或者我举的例子有些夸张,但就在我们普林斯顿大学内部,数学、物理、化学、计算机科学等学科都有诸多跨学科研究的学者,我并不是一个个案。-而且材料学实验室严格来说是计算化学实验室,它和计算机科学实验室都与我所研究的数学有着非常密切的联系,因此您可以当做是我精力旺盛下用来打发时间的玩具吧。”林锦麒解释道,“至于生物学实验室,这或许和我的家人有关。我的外祖父和父亲都是矿工出身,而我从小长大的地方则是一个矿区,矿区的污染对我来说是切身体会,因而我才有通过生物学领域来解决污染的构思。你们也知道,早在我的‘超级嗜污细菌’研究成功之前,日本、德国都有相应的发现。所以我才想沿着这条路继续往下走,比较幸运的是,我比他们更早获得了成功。”对于自己涉足生态学和医学,林锦麒早就编造好了理由。这些理由是可信的,任何人去林锦麒的家乡调查一下就能知道。既然林锦麒的目的是帮助家人和家乡父老,那么无论是东方还是西方,林锦麒就处于不败的地位了。难道你不许人家回报家人和家乡?黑人女性听完林锦麒的理由之后,沉默了一会。事实上,美国是一个非常矛盾的国家。首先美国推行的教育是精英教育,他们信奉只有最好的孩子才能去最好的学校。这里的“最好”不仅指你的智商,还包括你的情商,乃至于你的家世。至于其他资质平庸的孩子,那么就可以继续享受美国政府安排的“快乐教育”,最后在社区大学学一个技能,然后谋一个能勉强糊口的教育。正因为美国推行精英教育,所以美国人并不奇怪天才这种奇特的人类物种。在美国人看来,天才做什么事情都是合理的。但与此相矛盾的是,美国的“反精英主义”也非常盛行。不仅美国的中小学对权威非常蔑视,只会读书考试的孩子更是被排挤;甚至到了美国最优秀的大学,教授们往往要求学生的第一件事就别太将你的教科书当一回事。事实上,“反精英主义”在某种程度上来说是正确的,
上一页
目录
下一页