分卷阅读199 (第2/3页)
> [萨米格里芬在故弄玄虚和糊弄人方面,确实堪称一绝。] 勉强算是夸奖吧。 但萨米真是一点儿都不乐意听。 不过,除了鲍比汉斯这个整天找麻烦的人外…… 其它评论整体来看,正面评价还是占大多数的。 有人认为这是:[今年电影节最让人惊叹的一部电影,看似描写同性边缘恋情,实则充满了对固有思潮的否定和批判,还有成长时期每个人都会遭遇的叛逆和彷徨,这些都很容易引起影迷们的共鸣,尤其是最终宿命般的结局,极具反思效果。] 也有算是萨米粉丝,帮忙胡乱吹捧的:[我一直很喜欢萨米,他拍出的电影确实如鲍比汉斯所说,经常让人摸不到头脑,不知道在讲什么。但只要认真看过他电影的观众,却都能或多或少地感受到他想要表达的一些真挚情感,每一个画面,每一首配乐,每一个故事细节……因为他在拍摄电影时,从来都不是高高在上的,而是和观众平等地站在一起,永远充满诚意。有时候,他甚至像幼儿园小孩分享糖果一样无私,将自己喜欢的统统展示给大家看。这时候,我们如果跟着他的思路走,是真的可以从电影中获得感触、发现无法言说美的,这就是他电影最大的魅力。] 前者大家看看就过去了,对于后者…… 好些网友后来给出的评价是:[不愧是萨米导演的粉,写的都是什么看不懂玩意儿。] 然后,对电影中安德森这一角色,还引发了一点儿小争议。 在鲍比汉斯看来,这个角色的设置是故弄玄虚,也就是说,不管安德森是杀老鼠,还是后来想杀人,都是为了给角色加点儿时髦值的随意添加元素。毕竟,总有些爱好古怪的影迷喜欢有特殊职业的角色,什么杀手、特工什么的,那么导演肤浅地加点儿元素进去,哗众取宠也是可以理解的。 但也有一部分影评人试图深入地挖掘角色。 他们认为安德森这个角色很有意思,从影片中可以看出,他自身杀戮欲望的来源根本没有给出解释,也没有像一般电影那样设置什么悲惨身世背景、凄惨往事一类,而是天生的,无缘由的。所以,如果将杀戮欲广义为一种欲望,那这部电影也算是人类对抗欲望的全过程了。 更有意思的是,这场对抗并不算是成功。
上一页
目录
下一页